Starlight仮想マシンのセットアップ時に、2つの課金モデルから選択できます - 従量課金制（PAYG） と 前払い。それぞれのモデルには、ご利用状況、予算の柔軟性、ビジネスの優先順位に応じたメリットがあります。
このガイドでは、両モデルを比較し、主な違いを説明し、ニーズに最適なオプションを選ぶための推奨事項を提供します。
機能 | 従量課金制（PAYG） | 前払い |
課金方法 | 実際のリソース使用量に基づいて課金され、月間でVMが稼働している時間数に基づいて計算されます。 | 特定のリソース量または請求サイクル（月次／四半期／年次）に対して前払いします。 |
柔軟性 | 非常に柔軟 — 変動的または予測困難なワークロードに最適です。 | 固定 — 予測可能で安定した製品利用に最適です。 |
支払いタイミング | 利用後に請求・課金されます（後払い）。毎月同じ請求日に請求されます（Spaceshipアカウント内のすべてのPAYGサービスに適用）。 | 従来のサブスクリプションモデルを使用し、利用前に請求・課金されます（前払い）。 |
コストの予測性 | コストは毎月、現在のVM利用状況によって変動します。 | 予測可能 — 支出額が正確に把握できます（価格は選択した請求サイクルによって異なります）。 |
理想的な用途 | 動的、短期、または開発プロジェクト。 | 長期、運用、または予算管理されたプロジェクト。 |
PAYG： 仮想マシンがアクティブな場合のみ支払います。使用していなくてもアクティブであれば、その期間分の支払いが発生します。支払いは利用後に処理されます。これにより、従来のオンプレミスサーバーや前払い契約のような高額な遊休インフラを維持する必要がなくなります。
前払い： 明確に定義されたリソースと期間（請求サイクル）に対して前払いするため、コストが安定し予測可能です。選択した前払いプランの請求サイクルが終了すると、更新するまでVMは一時停止されます。
PAYGは柔軟性を重視しており、Starlight Volumesなどの追加リソースを、前払いの制約なしに必要に応じて展開・終了・注文できます。利用状況が変動する場合や、初期費用を避けたい場合に最適です。
前払いはコスト管理に重点を置いており、支出が事前に把握できるため、固定予算や長期計画の管理が容易です。予測性や一貫した請求サイクルを重視する企業に最適です。
ワークロードが動的、変動的、または一時的である。
最大限の柔軟性を求め、使用した分だけ支払いたい。
環境のテスト、パイロット運用、または開発作業を行っている。
現在の需要に応じてリソースを増減させる必要がある。
ワークロードが一貫していて予測可能である。
予算の安定性が必要で、事前に支出を計画したい。
継続的またはほとんど変動のない運用システムを運用している。
毎月の請求額の変動を避け、より厳格な財務管理を維持したい。